Успеть запрыгнуть в последний вагон

Успеть запрыгнуть в последний вагон

You are using an outdated browser. Please upgrade your browser to improve your experience.

Вы используете устаревший браузер. Пожалуйста обновите ваш браузер

УСПЕТЬ БЫ ЗАПРЫГНУТЬ В ПОСЛЕДНИЙ ВАГОН.

Успеть бы запрыгнуть
в последний вагон.
Умчаться вперед за мечтою .
Состав набирает
достойный разгон,
подальше бы лишь от застоя!

Залипла душа,
кислорода б – глоток!
Подальше от лжи и притворства!
Мне хочется правды,
хотя бы чуток.
Хватило бы сил и упорства!

За пятки кусают
свирепые псы,
зловонные пасти ощерив.
Но поздно,
уже прозвонили часы
по-новому время отмерив.

Неясности много
в туманной дали.
Но поезд назад не вернется!
Его пассажиры
себя обрели!
Такое не всем удается!

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 10 ЗР
  • 2 часa промо-показов 20 ЗР
  • 3 часa промо-показов 30 ЗР
  • 4 часa промо-показов 40 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Тут (на КОНТе) некоторые позволяли себе похихикивать над постом "Перезрада Медведева" * . Получалось необидно, жалко и … дефицитарно. Но это отбивало у ветхих умом и хлипких духом желание вникать в суть.

Теперь прошу — развернуто.

Медведев отменил законы СССР — искусственный интеллект отменит Медведева?

Растрачивание колоссального объема времени и сил на престарелые акты в ущерб работе над созданием главных современных документо, может привести к негативным последствиям. Как любят говорить известные поклонники интеграции России в мировую экономику — мы можем не успеть запрыгнуть в последний уходящий вагон, который уехал с поездом еще вчера. Кроме того, существует угроза, что вместе со старыми законами могут быть выброшены главные постулаты, позволяющие России сохранять независимость.

Дмитрий Медведев поручил правительству России пересмотреть и упразднить до сих пор действующие законы СССР и РСФСР. С января 2020 года около 20 с половиной тысяч нормативных документов должны будут измениться или остаться в прошлом, вместе с СССР. Действительно, многие действующие сегодня стандарты устарели и не соответствуют давно внедренным современным технологиям. Достаточно вспомнить недавнюю историю с клеймением автомобилей, чьи владельцы предпочитают зимой колесить на шипованной резине. Специалисты заявляли об абсурдности применения данного требования, ранее введенного в том числе для предупреждения водителей о необходимости сохранения дистанции. Сегодня автопроизводство настолько продвинулось вперед, изменив все технические характеристики, что необходимости клеймить машину значком «шипы» никакой нет.

Технологии захватили все сферы экономики, и некоторые нормативные документы порою противоречат существующей реальности, игнорировать которую невозможно. Между тем мы, как потребители возможно, еще пожалеем об упразднении документов ушедшей советской эпохи, регламентирующих пищевую промышленность. Их взвешенный подход, предусматривающий ГОСТы на продукты питания, не позволял проводить эксперименты, которые могли бы негативно сказаться на здоровье потребителей, особенно детей. Существующие сегодня техрегламенты дают возможность производителям продуктов питания удешевлять производство, использовать различные заменители. В России появилось столько независимых институтов «здоровья», каждый из которых на свой лад трактует проводимые ими же исследования по влиянию на здоровье человека тех или иных продуктов, что найти истину не представляется возможным. Порою деятельность таких институтов больше походит на лоббирование интересов если не производителей продуктов, то поставщиков необходимого для их производства сырья. Не секрет, что сегодня во всем мире в производстве продуктов питания применяется твердое пальмовое масло, использование которого снижает себестоимость продовольственных товаров. Различные эксперты пропагандируют безвредность этого вида сырья, хотя на самом деле до сих пор нет ни одного масштабного исследования, подтверждающего эти утверждения. Лишь только сейчас, когда практически весь мир накрыло жирной пеленой тяжело поддающегося высоким температурам твердого пальмового масла, Всемирная организация здравоохранения всерьез озадачилась необходимостью проведения данных исследований, первые итоги которых уже ставят под сомнение утверждения отдельных экспертов о его безвредности.

Но это всё мелочи по сравнению с тем, чем может обернуться регуляторная гильотина.

На фоне противоречащих свежих документов, созданных под патронажем правительства, резко возникшая инициатива не оставить ни следа от законов, родившихся под красным флагом Советского Союза, на самом деле может быть не совсем спонтанной, как кажется на первый взгляд. Есть масса документов, введенных за последние несколько лет, нуждающихся в доработке, взять хотя бы тот же Лесной кодекс, который спорно сочетается с другими федеральными и региональными законами, но правительство решило разом покончить с прошлыми нормативными актами, не разобравшись, как следует, с новыми. Не спешит правительство и создать правовую базу по регулированию не то чтобы цифровой экономики, но и по деятельности уже давно существующих цифровых платформ.

С чего вдруг ухватились за решение, по сути, не самых актуальных вопросов, причем с необходимостью уложиться в короткий срок — до 2020 года?

Оказывается, как сообщала «Парламентская газета», подготовка к приведению «регуляторной гильотины» в действие шла давно. Ещё в 2012 году Минюст сообщал, что приступил к масштабной ревизии советских нормативных актов, которые остаются в силе. Чиновники изучали документы, принятые в период с 1917 по 1991 год, сообщал Виктор Евтухов, занимавший тогда пост замминистра юстиции. По его словам, также проводилась экспертиза этих документов на предмет того, какие из них должны быть упразднены, а какие могут продолжить свое действие полностью или частично.

Минюст занимался документами СССР и РСФСР, которые затрагивают деятельность юстиции, а также координировал аналогичную работу в других ведомствах. Предполагалось, что результаты этой деятельности будут ежегодно докладывать президенту России. Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Афанасьева выразила надежду, что проведенная работа окажется качественной. А депутат Вячеслав Лысаков настороженно отметил:

«Важно, как говорится, с водой не выплеснуть ребёнка: если мы отменяем какие-то нормативные акты, нужно, чтобы сфера, которую они регулируют, не осталась вообще без законодательного регулирования».

Действительно, какова гарантия того, что в результате «регуляторной гильотины» не выкинут самого главного? Доктор юридических наук Парижского университета I Пантеон-Сорбонна Валери Буго, завершившая свою карьеру в качестве юриста, работая ранее налоговым адвокатом в области трансфертных цен, внутреннего налогового права, посвятила себя анализу проблем экономической геополитики. В декабре 2017 года портал «Gеополитика» опубликовал ее выступление на втором коллоквиуме в Кишиневе по экономическим вопросам.

Читайте также:  Сколько варится фасоль красная в супе

Как и в других своих многочисленных статьях, посвященных изучению кризисных явлений в мире, порабощению мировым капиталом целых государств, стирающим их границы, пытающимся установить экономическое господство над политическим, утверждает, что именно законы являются средством, с помощью которого государства будут либо приближаться к появлению единого мирового правительства, либо бороться с преобладанием экономических аспектов над политической властью. Неслучайно на пути установления модели экономической власти юристам отвели второстепенную роль, отмечает Буго.

«Хозяева этой экономической власти, в силу богатства, достигли той стадии, когда они навязывают свои международные институты. К сожалению, вывод состоит в том, что ни один политический орган в настоящее время не в состоянии справиться с этим конгломератом торговцев-банкиров, которые осуществляют абсолютную власть».

Рассуждая о том, как мы дожили до такого положения дел, Буго поясняет, что каста торговцев-банкиров в свое время совершила двойную революцию, приложив, с одной стороны, концептуальные усилия, направленные на ликвидацию политической «власти» на местах, с другой — внедрив в странах учреждения, способные централизовать и управлять денежными массами в обращении.

«Двумя основными инструментами, используемыми экономической властью для выхода до уровня политической, были: во-первых, разработка и распространение принципа «разделения властей» и, во-вторых, создание «центральных банков».

Принцип «разделения власти», по мнению Буго, позволил обеспечить общую стандартизацию режимов правления всех стран мира и, таким образом, позволить перейти к следующей — высшей стадии мирового правительства.

«Разделение властей, ошибочно представленное как «ограничение» власти, на самом деле является «роспуском» власти. Чтобы убедиться в этом, необходимо вернуться к первостепенному значению слова «политика» и вспомнить, что правительство — это структурная организация, позволяющая реализовать «политику». В первоначальном смысле «политика» — это искусство организации жизни города. Другими словами, «политика» должна регулировать индивидуальное поведение таким образом, чтобы оно было совместимо с групповым и социальным поведением. Поэтому «политика» обязательно сопровождается полномочиями контролировать законы, применяемые на ее территории, осуществлять правосудие и применять меры ограничения для обеспечения целостности группы. Если устранить у «политической власти» законодательную и судебную функции, то власть просто теряет свой политический смысл. Также если убрать от правительства контроль над своей валютой, которая является одним из средств обеспечения целостности общества, вы получаете текущую ситуацию, когда государства перестали быть политическими единицами, а превратились в субъекты, служащие скрытой экономической власти. Следует добавить, что принцип «разделения властей», который был предназначен для старой политической власти, будет ликвидирован, как только он исчерпает свою функцию, и новая власть может быть выражена в открытой форме. Действительно, мы являемся свидетелями этой эволюции в строительстве Европы, что является первым шагом на пути к новому мировому порядку, где принцип разделения властей открыто исчезает».

В России же принцип разделения власти был применен в 2000-е годы с построением вертикали для ослабления региональных элит и политической оппозиции с целью укрепления центральной власти. Региональная и, в некоторых случаях, муниципальная исполнительная власти, с одной стороны, наделены отдельными полномочиями и могут даже издавать свои законодательные акты, зарабатывать деньги, развивая экономику, с другой, заметьте, бюджетная и фискальная политика, выстроенная Минфином, а также ряд федеральных законодательных актов лишают регионы финансовой самостоятельности и ставят в зависимость от бюджета и инвесторов.

Внедрение системы ЦБ по всему миру, и наша страна не исключение, позволило централизовать монетарные вопросы в одних руках. Большинство центральных банков мира, из них шестьдесят наиболее крупных, теперь управляются и регулируются Банком международных расчетов — BIS, расположенным в Базеле. Как заявила Валери Буго, наступление Третьего германского рейха произошло именно с помощью финансовых потоков в виде кредитов, проводимых через BIS. Позже система ЦБ была дополнена международными банковскими учреждениями, такими как МВФ и Всемирный банк во время Бреттон-Вудского соглашения; тем самым создав так называемый международный финансовый порядок.

«Эта финансовая система пользуется поддержкой многочисленных международных, региональных и межнациональных банковских организаций, таких как Международный банк реконструкции и развития (BIRD, 1944 года рождения в Бреттон-Вудсе), Европейский инвестиционный банк (в 1958 году), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР, созданный в 1991 году), Банк развития Совета Европы (КСР), созданный в 1956 году», — говорит Буго, добавляя, что многочисленные банковские и финансовые учреждения благодаря политике процентных займов вводят в зависимость все больше и больше территорий и стран мира, таким образом, усиливая глобальный финансовый контроль государств, скрываемый за политикой «доброй воли» перестраивать и улучшать территории.

«Здесь следует отметить, что скрытие фактической реальности за понятием «добрая воля» — это метод, традиционно сопровождаемый сторонниками экономической власти для достижения своих политических целей», — подчеркивает Буго.

Завершая свое выступление на форуме 2017 года, Буго отметила, что если статья 13 настоящей российской Конституции находится в стадии обсуждения, то, прежде всего, ее статья 10 должна быть подвергнута сомнению, потому что «разделение власти», предполагающее «растворение» власти, создает политическую проблему, которая неразрешима для всех государств, которые ее приняли.

«Спорная статья 13, которая добавляет последний гвоздь к гробу «власти», на самом деле является лишь вторичным проявлением реальной политической проблемы», — заявила Буго.

Российское правительство, осуществляя политику господдержки развития российской экономики через банки, по сути, роет могилу для собственной власти, привести к концу которую также могут и цифровые технологии. Запреты России на использование криптовалют сейчас пытается обойти, например, Фейсбук. Как сообщал Forbes, созданное компанией собственное платежное средство уже доступно самой Facebook и 27 корпоративным партнерам проекта. Среди них Visa, Mastercard, Uber, Spotify и другие известные компании. Пользователи Facebook смогут расплачиваться криптовалютой компании с 2020 года. Кроме того, компания планирует ввести расчеты и для пользователей WhatsApp и Messenger. Компания насчитывает в ряду своих пользователей более 1,5 миллиарда человек. Таким образом, американская компания не только сможет обойти запреты на обращение криптовалюты в странах, но и поставить под сомнение необходимость использования традиционных денежных единиц, которые являются одним из главных элементов существования такого организма, как государство, юридически независимого от других стран.

Еще одним из главных признаков, характеризующих попытки мирового правительства захватить власть по всему миру, является снижение или дискредитация роли юридического «института» как такового. Политическая роль юристов отодвигается на второй план. Так, например Сбербанк уже давно сокращает штаты юристов в пользу искусственного интеллекта, который формирует стандартные иски и документы.

Читайте также:  Что лучше есть на ночь

Именно потому, что сейчас к порогу России подкрались опасности, которые практически совершенно вышли из-под контроля, очевидно, воспользовавшись пробелами далеко не советского, а уже современного российского, а по отдельным вопросам и вовсе еще не сформированного законодательства, возникшая необходимость срочно изымать старые нормативные документы, по большому счету не несущие потенциальной угрозы власти или большого вреда экономике, вызывает спорные чувства.

Растрачивание колоссального объема времени и сил на престарелые акты в ущерб работе над созданием главных современных документов может привести к негативным последствиям. Как любят говорить известные поклонники интеграции России в мировую экономику — мы можем не успеть запрыгнуть в последний уходящий вагон, который уехал с поездом еще вчера. Кроме того, существует угроза, что вместе со старыми законами могут быть выброшены главные постулаты, позволяющие России пока еще сохранять свою юридическую независимость.

Очень мне непонятна фраза про «тебе же уже 18 или 25 или 35, надо быстрее замуж, что успеть запрыгнуть в последний вагон». Ну ладно девчушка верит в большую любовь в 18 и ей надо взамуж абы за кого. Но! Женщина к 30-ти ужа что-то из себя представляет, хоть небольшая, но карьера, хоть какой-то опыт, хоть на что-то заработала. С жизненными трудностями различными смогла справится. В свои 30 решила, что выйду только за ровню (квартира, машина, нормальная работа) или человека, который сделает жизнь комфортнее (то есть благ у него больше). Это все естественно при наличии чувств. Откуда этот миф, что женщина, которая чего-то добилась, хотя бы на себя зарабатывает будет рвать жилы и бросится в «последний вагон» за пьянь, игромана, неработающего, разведенца с тремя детьми, изменщика? Это мужчины цену набивают или женщины настолько себя не уважают?!

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Толмачева Марина Александровна

Психолог, Консультант Коуч. Специалист с сайта b17.ru

Главацкая Ирина Викторовна

Психолог, Супервизор, Индивидуальная-и-семейная терапия. Специалист с сайта b17.ru

Мартынова Ирина Викторовна

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Слободяник Марина Валериевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Маратовна Рожнова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Румянцева Евгения Валерьевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Спиридонова Надежда Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Дяченко Елена Владимировна

Психолог, Гештальт-терапевт в обучении. Специалист с сайта b17.ru

Сокол Лариса Ивановна

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Шелудяков Сергей

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Мужчины цену набивают

Я вообще к 30ти годам поняла, что ни брак, ни мужик не нужны. По молодости думаешь, что будет тот самый, который полюбит и будем вместе в любви до конца, а взрослеешь и понимаешь, что такое если и бывает то один раз в поколение, если не реже. Считаю большой ошибкой, что родители своим дочкам с детства вбивают, что найдется мужчина, который полюбит, который будет верным и заботливым. И все сказки и мультфильмы для девочек в основном об этом. Я против такой дезинформации. Когда взрослеешь и понимаешь, что все не так, появляется чувство, что тебя обманули. И смысл жизни теряется, ведь тебе с пеленок в голову забивали неправдой и ложными целями. И вот эта перестройка с обмана на правду жизни очень неприятная. Но со временем все встает на свои места(у адекватных от природы женщин).

Где вы собираетесь взять себе уважаемого мужчину в 30 лет? Да ещё с квартирой, не игромана, не разведенца, без детей и с чувствами?

А в чём заключается вопрос? замуж ведь насильно вас не выдадут. Либо есть интересные предложения либо их нет. В результате вы или окажетесь замужем или нет.

Последний вагон это про тёток, которые матери-одиночки/с двумя и более детьми/40 + и другие категории. Это оценочное суждение по сравнению с конкурентками на рынке моложе возраста и без детей. Это скорее рассуждение из разряда тебе уже детей пора, родили одного давай второго, и прочее. По-моему на такие темы можно вообще не обращать внимание, если вас пытаются этим задеть или вывести на разговор для поддержания темы.

Тема автора наполнена крайностями. Если мужчина не нравится то он и не рассматривается. Если нравится, то это алкашь и тому подобное. Вам нравятся алкаши, дибилы и дебоширы, зачем ровняете всех с ними? Встречайтесь с такими — это вам ровня.
Я вот за 30+ с квартирой, работой и машиной вообще не могу найти никого.

Похожие темы

Когда у тебя всё есть, всякие страшилки про последний вагон как-то не парят

Да вообще достали

Я вообще к 30ти годам поняла, что ни брак, ни мужик не нужны. По молодости думаешь, что будет тот самый, который полюбит и будем вместе в любви до конца, а взрослеешь и понимаешь, что такое если и бывает то один раз в поколение, если не реже. Считаю большой ошибкой, что родители своим дочкам с детства вбивают, что найдется мужчина, который полюбит, который будет верным и заботливым. И все сказки и мультфильмы для девочек в основном об этом. Я против такой дезинформации. Когда взрослеешь и понимаешь, что все не так, появляется чувство, что тебя обманули. И смысл жизни теряется, ведь тебе с пеленок в голову забивали неправдой и ложными целями. И вот эта перестройка с обмана на правду жизни очень неприятная. Но со временем все встает на свои места(у адекватных от природы женщин).

+1. подписываюсь. Как будто я сама этот пост написала. Всё так. Девочек надо иначе воспитывать, меньше будет разочарований и напрасной траты времени на отношения, пытаясь их выстроить "во что бы то ни стало". хотя оно того по факту не стоит. Надо ценить себя и свое жизненное время. Я вообще после 30-ти пришла к выводу, что к мужчинам у меня только одно требование — чтобы они НЕ ухудшали мою жизнь. Потому что зачастую -если говорить о реальной жизни, а не придуманных историй в фильмах — большинство среднестатистических мужчин ухудшают качество жизни женщина, которая с ними связалась. Очень многие современные мужики инфантильны и бессильны, много лентяев, много зависимых (алкоголизм, наркотики, игры и т.д.) и плывут по жизни без какого либо проявления собственной воли, без каких-либо целей и саморазвития. В общем, неинтересны. И женщина, связавшись с таким Васей, Колей, Лешей. просто сажает себе на шею порося, которого начинает обслуживать. При этом она продолжает работать и обеспечивать себя (большинство современных девушек работают и более самостоятельны, чем парни), и плюсом вот такой хомут на горбу.

Читайте также:  Салат сельдь под шубой по новому

"Бабам вредно смотреть фильмы про любовь, а мужикам — порно, и те и другие начинают думать, что такое возможно в жизни"..))

Пережитки прошлого. Просто наши бабушки и мамы стабильно выходили замуж в 22 (и неважно, что потом терпели алкоголизм мужей) и считают что если в 25 не вышла замуж, то все и надо побыстрее выскочить замуж. Не обращайте внимания. А мужчина, которого вы ждёте, обязательно придёт. Необязательно бездетный и без бывшей жены, но достойный вас

Пережитки прошлого. Просто наши бабушки и мамы стабильно выходили замуж в 22 (и неважно, что потом терпели алкоголизм мужей) и считают что если в 25 не вышла замуж, то все и надо побыстрее выскочить замуж. Не обращайте внимания. А мужчина, которого вы ждёте, обязательно придёт. Необязательно бездетный и без бывшей жены, но достойный вас

Я вообще к 30ти годам поняла, что ни брак, ни мужик не нужны. По молодости думаешь, что будет тот самый, который полюбит и будем вместе в любви до конца, а взрослеешь и понимаешь, что такое если и бывает то один раз в поколение, если не реже. Считаю большой ошибкой, что родители своим дочкам с детства вбивают, что найдется мужчина, который полюбит, который будет верным и заботливым. И все сказки и мультфильмы для девочек в основном об этом. Я против такой дезинформации. Когда взрослеешь и понимаешь, что все не так, появляется чувство, что тебя обманули. И смысл жизни теряется, ведь тебе с пеленок в голову забивали неправдой и ложными целями. И вот эта перестройка с обмана на правду жизни очень неприятная. Но со временем все встает на свои места(у адекватных от природы женщин).

Моя подруга в 38 такого-то нашла , он младше ее на 3 года , женат не был , живут в Европе ( он оттуда), очень ее любит и ценит , двоих детей уже сделали . А казалось что все безнадёжно уже .

Женщины тоже очень низкого качества сейчас, в интеллекте сильно проигрывают мужчинам, в обезьянней бойкости может и выигрвают. Жалеть тут больше мужчин нужно.

Вам кажется, что в интеллекте проигрывают те, которые на самом деле по уровню развития равны вам. Но кто же будет на себя наговаривать. Все просто. Среди моих знакомых как женского, так и мужского пола, люди далеко неглупые. А ваше общество в плане интеллекта под стать вам. И нечего на зеркало пенять.

Я вообще к 30ти годам поняла, что ни брак, ни мужик не нужны. По молодости думаешь, что будет тот самый, который полюбит и будем вместе в любви до конца, а взрослеешь и понимаешь, что такое если и бывает то один раз в поколение, если не реже. Считаю большой ошибкой, что родители своим дочкам с детства вбивают, что найдется мужчина, который полюбит, который будет верным и заботливым. И все сказки и мультфильмы для девочек в основном об этом. Я против такой дезинформации. Когда взрослеешь и понимаешь, что все не так, появляется чувство, что тебя обманули. И смысл жизни теряется, ведь тебе с пеленок в голову забивали неправдой и ложными целями. И вот эта перестройка с обмана на правду жизни очень неприятная. Но со временем все встает на свои места(у адекватных от природы женщин).

"Прыгать в последний вагон" конечно же не нужно. Есть хорошая русская поговорка: Выйти замуж не напАсть, замужем бы не пропАсть. Выйти замуж можно в любом возрасте, важно чтобы твой путь пересёкся с путём твоего суженого. Если всё время сидишь на работе и дома, никого не встретишь. Будешь всё время среди разных людей, рано или поздно кого-нибудь встретишь. Лучше всего знакомиться на отдыхе, в компании и т.д. Я с первым мужем разошлась в 30 лет (гуляка оказался и изменщик) и до 37 лет была не замужем (детей у нас с первым не было). Мужчины после были, я женщина видная, красивая, обеспеченная, начальник, с хорошей квартирой и звали замуж обеспеченные мужчины, с жильём, машиной, но я никого не любила и замуж не шла. И вот подруга выманила меня на встречу Нового 2019 г. в подмосковный военный санаторий развлечься, отдохнуть и может быть с кем-нибудь познакомиться. С такой же целью там оказался с дружеской семейной парой мужчина-вдовец, армейский полковник, москвич. Вот там мы и познакомились и сразу полюбили друг друга. Он продлил наше пребывание в санатории, встретили там и Рождество. А после он побоялся меня упустить, я жила в соседнем облцентре и позвал замуж, я согласилась. Мужу 46 лет. Он отвез меня на машине домой, познакомился с моими родителями, попросил моей руки. После я к его родителям ездила в Москву, затем наши родители познакомились. 1 марта зарегистрировались и обвенчались. Свадьба была обалденная, были даже 4 генерала (не свадебных, а настоящих, один — мой свёкор). Теперь живу у мужа в Москве, беременна (у мужа сын, лейтенант, служит на Дальнем Востоке). Муж закончил Академию, на следующей неделе у его группы будет выпускной, зам. министра обороны вручит мужу диплом и генеральские погоны. Там будет Шойгу, а возможно и сам Путин. Я приглашена на выпускной, как и свёкор со свекровью. После будет банкет. Так что не стОит спешить выйти замуж за первого встречного. Надо дождаться свою половинку.

Не все этому учат. Многие учат девочек, что мужло козлы и верить им нельзя. Я нашла деда с деньгами. Бабло главное. А для души всегда можно найти на стороне.

Люди добрыя . Сдыхаю от любви! Помогите вернуть любимага !! Вены резала, не помогло. Хочу с ним оргазмировать и днём и ночью.
Надоел Старый высохший хрыч.
Помогите вернуть любимага. Он сбежал, но мы всей коблой ево догоним, и я на ево залезу.
Я из грязи — в князи…, я из друзей — в мр.ази
Не я такая. Жизнь такая.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector